Por que essa grita só com os cubanos?

Pedro Saraiva, médico brasileiro que trabalha em Portugal, escreveu a Luís Nassif questionando incoerências do CFM e da mídia

Olá Nassif, sou médico e gostaria de opinar sobre a gritaria em relação à vinda dos médicos cubanos ao Brasil. Bom, como opinião inteligente se constrói com o contraditório, vou tentar levantar aqui algumas informações sobre a vinda de médicos cubanos para regiões pobres do Brasil que ainda não vi serem abordadas.

– O principal motivo de reclamação dos médicos, da imprensa e do CFM seria uma suposta validação automática dos diplomas destes médicos cubanos, coisa que em momento algum foi afirmado por qualquer membro do governo. Pelo contrário, o próprio ministro da saúde, Antônio Padilha, já disse que concorda que a contratação de médicos estrangeiros deve seguir critérios de qualidade e responsabilidade profissional. Portanto, o governo não anunciou que trará médicos cubanos indiscriminadamente para o país. Isto é uma interpretação desonesta.

– Acho estranho o governo ter falado em atrair médicos cubanos, portugueses e espanhóis, e a gritaria ser somente em relação aos médicos cubanos. Será que somente os médicos cubanos precisam revalidar diploma? Sou médico e vivo em Portugal, posso garantir que nos últimos anos conheci médicos portugueses e espanhóis que tinham nível técnico de sofrível para terrível. E olha que segundo a OMS, Espanha e Portugal têm, respectivamente, o 6º e o 11º melhores sistemas de saúde do mundo (não tarda a Troika dar um jeito nesse excesso de qualidade). Profissional ruim há em todos os lugares e profissões. Do jeito que o discurso está focado nos médicos de Cuba, parece que o problema real não é bem a revalidação do diploma, mas sim puro preconceito.

– Portugal já importa médicos cubanos desde 2009. Aqui também há dificuldade de convencer os médicos a ir trabalhar em regiões mais longínquos, afastadas dos grandes centros. Os cubanos vieram estimulados pelo governo, fizeram prova e foram aprovados em grande maioria (mais à frente vou dar maiores detalhes deste fato).

A população aprovou a vinda dos cubanos, e em 2012, sob pressão popular, o governo português renovou a parceria, com amplo apoio dos pacientes. Portanto, um dos países com melhores resultados na área de saúde do mundo importa médicos cubanos e a população aprova o seu trabalho.

– Acho que é ponto pacífico para todos que médicos estrangeiros tenham que ser submetidos a provas aí no Brasil. Não faz sentido importar profissionais de baixa qualidade. Como já disse, o próprio ministro da saúde diz concordar com isso. Eu mesmo fui submetido a 5 provas aqui em Portugal para poder validar meu título de especialista. As minhas provas foram voltadas a testar meus conhecimentos na área em que iria atuar, que no caso é Nefrologia. Os cubanos que vieram trabalhar em Medicina de família também foram submetidos a provas, para que o governo tivesse o mínimo de controle sobre a sua qualidade.

Pois bem, na última leva, 60 médicos cubanos prestaram exame e 44 foram aprovados (73,3%). Fui procurar dados sobre o Revalida, exame brasileiro para médicos estrangeiros e descobri que no ano de 2012, de 182 médicos cubanos inscritos, apenas 20 foram aprovados (10,9%). Há algo de estranho em tamanha dissociação. Será que estamos avaliando corretamente os médicos estrangeiros?

Seria bem interessante que nossos médicos se submetessem a este exame ao final do curso de medicina. Não seria justo que os médicos brasileiros também só fossem autorizados a exercer medicina se passassem no Valida? Se a preocupação é com a qualidade do profissional que vai ser lançado no mercado de trabalho, o que importa se ele foi formado no Brasil, em Cuba ou China?

O CFM se diz tão preocupado com a qualidade do médico cubano, mas não faz nada contra o grande negócio que se tornaram as faculdades caça-níqueis de Medicina. No Brasil existe um exército de médicos de qualidade pavorosa. Gente que não sabe a diferença entre esôfago e traqueia, como eu já pude bem atestar. Porque tanto temor em relação à qualidade dos estrangeiros e tanta complacência com os brasileiros?

– Em relação este exame de validação do diploma para estrangeiros abro um parêntesis para contar uma situação que presenciei quando ainda era acadêmico de medicina, lá no Hospital do Fundão da UFRJ.

Um rapaz, se não me engano brasileiro, tinha feito seu curso de medicina na Bolívia e havia retornado ao país para exercer sua profissão. Como era de se esperar, o rapaz foi submetido a um exame, que eu acredito ser o Revalida (na época realmente não procurei me informar). O fato é que a prova prática foi na enfermaria que eu estava estagiando e por isso pude acompanhar parte da avaliação.

Dois fatos me chamaram a atenção, o primeiro é a grande má vontade dos componentes da banca com o candidato. Não tenho dúvidas que ele já havia sido prejulgado antes da prova ter sido iniciada. Outro fato foi o tipo de perguntas que fizeram.

Lembro bem que as perguntas feitas para o rapaz eram bem mais difíceis que aquelas que nos faziam nas nossas provas. Lembro deles terem pedidos informações sobre detalhes anatômicos do pescoço que só interessam a cirurgiões de cabeça e pescoço. O sujeito que vai ser médico de família, não tem que saber todos os nervos e vasos que passam ao lado da laringe e da tireoide. O cara tem que saber tratar diarreia, verminose, hipertensão, diabetes e colesterol alto. Soube dias depois que o rapaz tinha sido reprovado.

Não sei se todas as provas do Revalida são assim, pois só assisti a uma, e mesmo assim parcialmente. Mas é muito estranho os médicos cubanos terem alta taxa de aprovação em Portugal e pouquíssimos passarem no Brasil. Outro número que chama a atenção é o fato de mais de 10% dos médicos em atividade em Portugal serem estrangeiros. Na Inglaterra são 40%. No Brasil esse número é menor que 1%. E vou logo avisando, meu salário aqui não é maior do que dos meus colegas que ficaram no Brasil.

– Até agora não vi nem o CFM nem a imprensa irem lá nas áreas mais carentes do Brasil perguntar o que a população sem acesso à saúde acha de virem 6000 médicos cubanos para atendê-los. Será que é melhor ficar sem médico do que ter médicos cubanos? É o óbvio ululante que o ideal seria criar condições para que médicos brasileiros se sentissem estimulados a ir trabalhar no interior. Mas em um país das dimensões do Brasil e com a responsabilidade de tocar a medicina básica pulverizada nas mãos de centenas de prefeitos, isso não vai ocorrer de uma hora para outra.

Na verdade, o governo até lançou nos últimos anos o Programa de Valorização do Profissional da Atenção Básica (Provab), que oferece salários mensais de R$ 8 mil e pontos na progressão de carreira para os médicos que vão para as periferias. O problema é que até hoje só 4 mil médicos aceitaram participar do programa. Não é só salário, faltam condições de trabalho. O que fazemos então? Vamos pedir para os mais pobres aguentar mais alguns anos até alguém conseguir transformar o SUS naquilo que todos desejam? Vira lá para a criança com diarreia ou para a mãe grávida sem pré-natal e diz para ela segurar as pontas sem médico, porque os médicos do sul e sudeste do Brasil, que não querem ir para o interior, acham que essa história de trazer médico cubano vai desvalorizar a medicina do Brasil.

– É bom lembrar que Cuba exporta médicos para mais de 70 países. Os cubanos estão acostumados e aceitam trabalhar em condições muito inferiores. Aliás, é nisso que eles são bons. Eles fazem medicina preventiva em massa, que é muito mais barata, e com grandes resultados. Durante o terremoto do Haiti, quem evitou uma catástrofe ainda maior foram os médicos cubanos. Em poucas semanas os médicos dos países ricos deram no pé e deixaram centenas de milhares de pessoas sem auxílio médico.

Se não fosse Cuba e seus médicos, haveria uma tragédia humanitária de proporções dantescas. Até o New England Journal of Medicine, a revista mais respeitada de medicina do mundo, fez há poucos meses um artigo sobre a medicina em Cuba. O destaque vai exatamente para a capacidade do país em fazer medicina de qualidade com recursos baixíssimos (http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1215226).

– Com muito menos recursos, a medicina de Cuba dá um banho em resultados na medicina brasileira. É no mínimo uma grande arrogância achar que os médicos cubanos não estão preparados para praticar medicina básica aqui no Brasil. O CFM diz que a medicina de Cuba é de má qualidade, mas não explica por que a saúde dos cubanos, como muito menos recursos tecnológicos e com uma suposta inferioridade qualitativa, tem índices de saúde infinitamente melhores que a do Brasil e semelhantes à avançada medicina americana (dados da OMS).

– Agora, ninguém tem que ir cobrar do médico cubano que ele saiba fazer cirurgia de válvula cardíaca ou que seja mestre em dar laudos de ressonância magnética. Eles não vêm para cá para trabalhar em medicina nuclear ou para fazer hemodiálises nos pacientes. Medicina altamente tecnológica e ultra especializada não diminui mortalidade infantil, não diminui mortalidade materna, não previne verminose, não conscientiza a população em relação a cuidados de saúde, não trata diarreia de criança, não aumenta cobertura vacinal, nem atua na área de prevenção. É isso que parece não entrar na cabeça de médicos que são formados para serem superespecialistas, de forma a suprir a necessidade uma medicina privada e altamente tecnológica. Atenção! O governo que trazer médicos para tratar diarreia e desidratação! Não é preciso grande estrutura para fazer o mínimo. Essa população mais pobre não tem o mínimo!

Que venham os médicos cubanos, que eles façam o Revalida, mas que eles sejam avaliados em relação àquilo que se espera deles. Se os médicos ricos do sul maravilha não querem ir para o interior, que continuem lutando por melhores condições de trabalho, que cobrem dos governos em todas as esferas, não só da Federal, melhores condições de carreira, mas que ao menos se sensibilizem com aqueles que não podem esperar anos pela mudança do sistema, e aceitem de bom grado os colegas estrangeiros que se dispõe a vir aqui salvar vidas.

Infelizmente até a classe médica aderiu ao ativismo de Facebook. O cara lê a Veja ou O Globo, se revolta com o governo, vai no Facebook, repete meia dúzia de clichês ou frases feitas e sente que já exerceu sua cidadania. Enquanto isso, a população carente, que nem sabe o que é Facebook morre à mingua, sem atendimento médico brasileiro ou cubano.

Quatro dos 12 estádios da Copa podem ser 'elefantes brancos' após torneio, diz estudo

Já em outubro de 2012, a UOL publicava levantamento sobre a inutilidade pós-copa de 4 estádios construídos para alguns jogos da Copa do Mundo

Rodrigo Durão Coelho
Do UOL, em São Paulo

Mais de R$ serão gastos no estádio de Manaus, sem tradição futebolística

Todos os 12 estádios a serem usados na Copa do Mundo de 2014 devem ter, após o evento, público menor que as médias internacionais, e quatro deles estão condenados a se tornarem "elefantes brancos" - expressão popular usada para designar arenas esportivas quase sempre vazias. É o que diz levantamento feito pelo IDEE (Instituto Dinamarquês de Estudos do Esporte), que criou um índice mundial de estádios.

Os quatro estádios apontados pelo IDEE como os mais problemáticos da Copa 2014 são o Nacional, em Brasília, projetado para comportar mais de 70 mil pessoas, a Arena Amazônia, em Manaus, a Arena Pantanal, em Cuiabá, e o Estádio das Dunas, em Natal, todos com cerca de 42 mil lugares.

O IDEE afirma que a grande capacidade desses estádios contrasta com as médias de público das séries B, C e D do Campeonato Brasileiro, torneios habitualmente disputados pelos clubes que irão usar os candidatos a "elefante branco". As divisões inferiores do Brasileirão têm médias que oscilam entre 2.100 mil a 4.500 mil torcedores.

O instituto diz considerar no estudo o argumento padrão do COL (Comitê Organizador Local), Ministério do Esporte e secretarias municipais e estaduais da Copa de que vários dos estádios do Mundial serão arenas multiuso, recebendo shows e convenções, e que isso garantirá o uso e ocupação dos mesmos, além da possibilidade da Copa renovar e ampliar o interesse de novos públicos por futebol. Mas, ainda assim, o IDEE mantém suas projeções que indicam ao Brasil um desafio enorme para o legado do torneio se adequar aos padrões internacionais.

Para sua metodologia, o IDEE analisou os públicos anuais de 75 grandes estádios esportivos de 20 países, atribuindo um sistema de pontuação no qual cada ponto corresponde à capacidade total do local. Assim, por exemplo, uma arena que obtivesse 100 pontos teria tido em um ano um público correspondente a 100 vezes sua capacidade máxima.

O IDEE afirma que a média de pontos nos estádios internacionais avaliados é de 13,4. Segundo este sistema, o estádio da Copa com a melhor perspectiva é o Itaquerão, com 13 pontos. O instituto fez esta projeção de pontos ao analisar a média anual de público como mandante do Corinthians, que em 2011 foi de quase 30 mil torcedores.

Os que tiveram pior desempenho no estudo são o estádio de Manaus (3,2 pontos), de Natal (1,5 pontos), Brasília (0,9 pontos) e Cuiabá (0,8 pontos) - veja tabela abaixo.

O IDEE cita ainda o perigo dos custos para a preparação dos estádios da Copa estourarem em várias vezes a previsão inicial. Na África do Sul, as arenas da Copa 2010 custaram 16 vezes mais do que os primeiros orçamentos.

Em sua página no Twitter, o deputado federal Romário (PSB - RJ) citou o estudo. "O recado tá dado! Espero que o governo acompanhe para não haver o mesmo desperdício que vimos no Pan 2007", disse.

Na linha de defesa dos projetos, o Ministério do Esporte disse, por meio de nota, que "grandes empresas administradoras de arenas esportivas já manifestaram interesse nos estádios da Copa, que estão sendo construídos seguindo o conceito multiuso. Haverá centros de convenções, de cultura e de gastronomia, além de espaços com áreas comerciais e conjuntos habitacionais. Esse conceito garante que os estádios terão pleno uso", afirma o comunicado.

Os responsáveis pelo estudo dizem que os números apontam tendências gerais e devem ser aperfeiçoados no futuro por outros levantamentos. Eles justificaram incorreções, como calcular o público do Mineirão com base nas médias de Cruzeiro e Atlético (MG) – que não vai usar o estádio – por terem se baseado em informações incorretas publicadas no site da Fifa. "O legado do Mineirão deve ser ainda mais problemático por o estádio ter apenas um mandante com grande torcida", disse o analista Jens Alm, do IDEE ao UOL Esporte.

Estádios ou elefantes brancos?

Reportagem de Carlos Eduardo Mansur em O GLOBO é um retrato indefensável da irresponsabilidade que move os gastos com a Copa do Mundo

• Ingressos a R$ 1 e até kit de brindes tentam salvar estaduais sem público nas cidades da Copa que não têm times nas Séries A e B.

Estádio Nacional de Brasília: R$ 1 bilhão para jogos que não têm publico.

RIO - Três cidades brasileiras selecionadas entre as 12 sedes da Copa do Mundo de 2014 não têm times nas duas principais divisões do Campeonato Brasileiro. E o futuro dos estádios, que juntos custaram R$ 2 bilhões, é uma incógnita. No entanto, a reta final dos estaduais deixa uma única certeza: não será o futebol o responsável por movimentar, encher de público e, principalmente, sustentar economicamente obras de custo tão alto. Ainda mais no que depender das competições locais.

Em Mato Grosso, o Estadual termina com raríssimos jogos tendo atraído mais de mil pessoas, apesar de estratégias como trocar ingressos por um quilo de alimento e até, em plena decisão do título entre Cuiabá e Mixto, hoje à tarde, oferecer um kit com água, refrigerante, boné e leque a quem comparecer. Em Brasília, boa parte dos jogos com mais de mil pessoas no estádio tiveram pelo menos 50% dos bilhetes vendidos a R$ 1. E, mesmo assim, a competição colecionou números modestos. Já em Manaus, considerando todo o primeiro turno e a fase de classificação do segundo turno — a federação local não publicou os borderôs das semifinais do returno —, a competição jamais alcançou um público de 3 mil pagantes numa partida.

A Arena da Amazônia, estádio que substituirá o antigo Vivaldão, que foi demolido, tem custo estimado em R$ 529 milhões, embora o ritmo das obras seja preocupante. Os responsáveis pela obra garantem que o projeto já atingiu 56% de execução e que um novo financiamento, desta vez da Caixa Econômica Federal, garantirá a entrega em dezembro deste ano.

O projeto é de um estádio com capacidade para 44.310 pessoas. No entanto, o estado, que só terá representantes na Série D do Campeonato Brasileiro neste ano, viveu um Estadual praticamente abandonado pela torcida. A média da competição é de 588 pagantes por partida, num campeonato com ingressos oscilando entre R$ 5 e R$ 10. E os times que jogaram como mandantes em Manaus, onde está sendo erguido o novo estádio, tiveram desempenho pífio de público. No primeiro turno, o Rio Negro, por exemplo, levou 215 pagantes ao jogo com o Fast, 304 à partida com o Princesa e 176 à contra o Sul-América. Nacional e São Raimundo reuniram entre 500 e 700 torcedores.

Até pelo aspecto econômico, com estádios novos e que, em tese, vão gerar custos mais altos, a situação preocupa. O maior público do campeonato, entre os jogos com borderô publicado, foi a final do primeiro turno, entre Fast e Princesa. O jogo, em Manaquiri, com 2.705 pagantes, teve renda de R$ 20.785, ou seja, o valor médio do ingresso pago foi de R$ 7,68.

Em Natal, disputa sem fim

No Distrito Federal, justamente a sede de um dos estádios mais caros do Mundial, a moda no campeonato foi vender ingressos a R$ 1 para tentar atrair o público. A fórmula não foi eficiente. A competição tem média de 844 pagantes por partida. E nos raros jogos em que o público ultrapassou duas mil pessoas, o percentual de ingressos vendidos a R$ 1 foi muito significativo. Alguns exemplos são o jogo entre Botafogo-DF e Gama, com 2.310 pagantes e 2 mil bilhetes vendidos ao preço mínimo. No jogo entre Sobradinho e Brasília, dos 2.732 bilhetes vendidos, quase 2.500 foram pelo preço promocional.

Houve raras exceções. O clássico Gama x Brasiliense, no primeiro turno, teve recorde de público, com 8.489 pagantes e renda de R$ 91 mil. Ou seja, o preço médio do bilhete foi de R$ 10,70. No entanto, esta não é a regra. Legião e Luziânia atuaram para 18 testemunhas, num jogo que registrou renda de R$ 135. Gama e Brasiliense, times de mais representatividade, tiveram números pobres na competição. O Gama, de cinco jogos como mandante, fez dois com menos de mil pagantes. 

Nos de maior público, teve cerca de 20% dos bilhetes vendidos a R$ 1. Já o Brasiliense vendeu 50% dos ingressos a este valor. As semifinais e finais de turno tiveram média de 1.869 pagantes. Uma semifinal do returno, entre Ceilândia e Sobradinho, levou apenas 880 pessoas ao estádio.

Com times apenas na Série C, a aposta é levar jogos de cariocas e paulistas para a cidade. A nova arena custou R$ 1 bilhão.

No Mato Grosso, embora a federação local não tenha publicado borderôs de todos os jogos semifinais e finais, os números da interminável primeira fase, com 16 partidas para cada um dos nove times, são desalentadores. Em 72 partidas, o maior público foi de 1.400 pessoas para ver União Rondonópolis x Cuiabá. Os times da capital — Mixto, Cuiabá e Mato Grosso —, onde ficará a Arena Pantanal,tiveram médias assustadoras. O Mato Grosso reuniu 280 pessoas por jogo, contra 701 do Mixto e 383 do Cuiabá. Enquanto isso, o Sinop, que chegou a jogar para 31 pagantes contra o Rondonópolis, passou a cobrar 1kg de alimento por seus jogos. O mesmo Rondonópolis levou só 28 pessoas para vê-lo duelar com o Cacerense. Os ingressos custavam entre R$ 5 e R$ 15.

No primeiro jogo da final, surgiu o maior público: 3.134 pessoas viram Mixto x Cuiabá. Para o jogo de volta, hoje, serão oferecidos brindes, água e refrigerante a quem comparecer. A Arena Pantanal, orçada em R$ 519 milhões, terá capacidade para 43.600 pessoas.

Em Natal, o problema é outro. A cidade tem dois times na Série B, o que, eventualmente, proporciona bons públicos. Mas enquanto o ABC prioriza seu estádio, o Frasqueirão, a federação local e o América-RN ainda não entraram em acordo com os futuros gestores do estádio quanto às condições de uso.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/copa-das-confederacoes/estadios-ou-elefantes-brancos-8293338#ixzz2SO4t2daI 

Petróleo para as transnacionais

Adriano Benayon 

Consultor em finanças e em biomassa. Doutor em Economia, pela Universidade de Hamburgo, Bacharel em Direito, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ. Diplomado no Curso de Altos Estudos do Instituto Rio Branco, Itamaraty. Diplomata de carreira, postos na Holanda, Paraguai, Bulgária, Alemanha, Estados Unidos e México.

Leilões

1. A promulgação da lei 9.478, de 1997, foi um dos mais execráveis atos antinacionais praticados por FHC, na linha das mega-negociatas da privatização.

2. Ela permite leiloar o petróleo para as empresas estrangeiras, dando-lhes o direito de dispor dele para exportá-lo.

3. Ademais, instituiu a Agência Nacional de Petróleo, a qual, desde sua criação, favorece as transnacionais, inclusive licitando mais depósitos de petróleo do que a Petrobrás, que os descobriu, tem interesse em explorar a curto e médio prazo.  Esta já foi também  impedida de adquirir blocos licitados.

4. A ANP promoveu, sob governos petistas, maior número de rodadas que sob os do PSDB.  Agora, está chegando à 11ª  rodada, na qual, abriu, nos leilões, quantidade enorme de áreas para exploração, como sempre, arbitrariamente e sem controle da sociedade.

5. Esse é mais um desmentido dos fatos quanto à pretensa natureza democrática do regime político, em que as eleições são movidas a dinheiro e influenciadas por TVs  e outras mídias que sempre propugnaram a entrega do mercado e dos recursos naturais do País a empresas estrangeiras, até com dados falsos e argumentos distorcidos.

6. Como apontam competentes técnicos, inclusive o ex-diretor de energia e gás da Petrobrás, Eng. Ildo Sauer,  o governo joga uma cortina de fumaça para a população, pondo os royalties no foco das discussões, quando a grande questão é licitar 289 blocos de exploração, sem sequer saber o valor deles. 

7. Diz Sauer: “Os royalties não passam de 15% do valor total gerado pelo petróleo nacional, e as entidades representativas da sociedade devem defender a estatização e o controle público do pré-sal e toda a cadeia petroleira do Brasil.” 

8. Os royalties foram o tema dominante durante a tramitação no Congresso da lei 12.351/2010, que regula o pré-sal. E, na realidade, essa lei dá tais “compensações” às petroleiras mundiais, que o que fica no Brasil é bem inferior a 15%.

9. O foco nos royalties, além de insensato, acirra disputas entre Estados, provocando rachaduras no pacto federativo. Governadores e parlamentares brigam por migalhas, em vez de buscarem a revogação da Lei Kandir, a qual isenta as exportações do ICMS.

10. Aos que ignoram ser o Brasil um país ocupado – ou, no mínimo, que o governo se comporta como se fosse – vale lembrar que, nos anos 50 do Século XX, o Xá do Irã, considerado fantoche do império, fez acordo com as grandes petroleiras anglo-americanas, passando a receber 50% das receitas da exploração.

11. O Eng. Paulo Metri mencionou declarações da Diretora-Geral da ANP em que esta declara esperar a descoberta 19,1 bilhões de barris de petróleo nos 289 blocos. Ele lembra que esse petróleo será exportado e pergunta: “quem definiu que a exportação, seguindo a lei 9.478, é a melhor opção para a sociedade brasileira?”

12. Metri: "o porquê de tanta agressividade autoritária e decisão antissocial está relacionado com o fato de que a desinformação do povo é imensa, os governantes não esperam nenhuma reação, e os brasileiros serão respeitados somente quando mostrarem estar informados e revoltados com as decisões antissociais.”   

13. Ele aponta que a ANP só convida para suas audiências, realizadas em locais fechados e guardados, os representantes das empresas interessadas.  Nada de povo, nem de gente que o represente.

14. Sauer: “É uma grande irresponsabilidade o Governo organizar outra rodada desta mesma maneira, considerando ainda o momento de valorização do óleo existente nos blocos.”

15.  E: “Tenho informações seguras, do Consulado americano, de que Dilma sempre defendeu os interesses do capital financeiro. Quando secretária no Rio Grande do Sul, seu nome sempre esteve ligado às privatizações. Inclusive, o Governo vem criando empresas extremamente lucrativas financiadas pelo endividamento público, coordenadas pelo BNDES.”

16. A prioridade do Brasil é reindustrializar-se e renacionalizar sua indústria, com ênfase nos setores de maior valor agregado e intensidade tecnológica, fazendo que empresas nacionais, em competição, se capacitem  para  absorver tecnologias desenvolvidas no exterior e para desenvolver suas próprias. Claro que isso só é possível com política industrial bem diversa da atual.

17. Apostar na exportação de produtos primários, a errada trilha que o Brasil  está seguindo (com o agronegócio e minérios brutos ou em baixo grau de processamento), tornando-se também grande exportador de petróleo, é entrar no caminho da Venezuela no Século XX, quando se formou ali a estrutura econômica menos diversificada e mais dependente da América do Sul, até para alimentos.

18. Não tem base real a propalada falta de recursos da Petrobrás para investir no abastecimento interno, nem carece ela de tecnologia para explorar em águas profundas.

19. Nem há necessidade de exportar petróleo, até porque este - como outros minerais que o Brasil permite exportar - deveria ser preservado para épocas mais próximas a 2050, a partir de quando se projeta, em âmbito mundial, escassez da oferta em relação à procura.

Biomassa

20. Importante seria reformular a produção de combustíveis de origem vegetal. Se o fizesse a sério, o Brasil teria ganhos fantásticos em todos estes campos: 1) econômico-financeiro; 2) social;  3) tecnológico: 4) ecológico; 5) estratégico.

21. Essa produção, ao contrário de prejudicar a de alimentos, deve ser associada a esta. De fato, o cultivo associado de plantas alimentares e de criação de animais propicia excelente sinergia com a do álcool e a do óleo vegetal, porquanto os subprodutos das plantas necessárias aos combustíveis são insumos na produção de alimentos, e vice-versa.  

22  As usinas de álcool e as processadoras de óleo devem ser de pequeno e de médio porte, sendo o combustível usado local e regionalmente: poupa-se a viagem da cana, em caminhões, gastando mais energia, por grandes distâncias, até as destilarias, e outro tanto do etanol, na volta.

23. Com descentralização e desconcentração,  emprega-se  mais  mão de obra e eleva-se a produtividade desta e seus rendimentos, trazendo benefícios sociais junto com os econômicos. Também, segurança no abastecimento de energia e no de  alimentos.

24.  Esse modelo afasta as distorções das atuais plantations de cana-de-açúcar  e das grandes usinas. Em relação aos óleos – cuja produção é hoje intencionalmente mal planejada e dá resultados pífios – ele permitirá aproveitar as plantas de alta produtividade.

25. Entre essas, o dendê na Amazônia e no trópico úmido, em geral. Macaúba, copaíba e pinhão manso na maior parte do Leste e do Centro-Oeste. Até no  semi-árido do Nordeste, há plantas excelentes para a produção de óleos. Com dendê produz-se mais de 6 mil litros/hectare/ano, enquanto com soja, não mais de 400 litros.

26. Esse potencial, precisa, para ser bem aproveitado, de investimentos muito mais modestos que os destinados ao petróleo, e possibilita ao Brasil tornar-se, num período de cinco a dez anos, maior produtor de combustíveis líquidos que a Arábia Saudita, como dizia o Prof. Bautista Vidal.

27. Não há problema algum em dispensar ou adaptar os motores de veículos para o diesel de petróleo. É viável e econômico fabricar, em série, motores para os óleos vegetais, mesmo porque o “biodiesel” envolve a desesterificação dos óleos, ou seja, a extração da glicerina, a qual, queimada pelos motores apropriados, eleva o teor da energia aproveitada.

28. O programa de biomassa gera, portanto, benefícios tecnológicos na fabricação de máquinas para o  cultivo e processamento das plantas e para a associada produção de alimentos, na melhoria das espécies vegetais e na indústria de motores, em que o Brasil ganharia escala, ficando imbatível em preços e qualidade.

29. Há, ainda, ganhos notáveis do ponto de vista ecológico. É falaciosa a campanha de que o desmatamento de áreas na Amazônia e outras causaria danos ao ambiente.

30.  A área necessária para a produção da biomassa, em grande escala,  é modesta  fração da desperdiçada em pastagens para exportar gado e exportar carne barata. É menor que a empregada na soja (esta usa 50% das terras usadas pela agricultura), para  exportar farelo destinado a gado, porcos e galinhas no exterior.

31. Tudo isso traz muito mais danos ambientais e menos ganhos dos que os que adviriam da produção de biomassa. Não têm base científica as estórias das fundações financiadas por grandes petroleiras mundiais – as maiores poluidoras do Planeta – , porquanto as plantas só retiram óxido de carbono da atmosfera quando estão crescendo, pois é isso que elas comem.

32. Florestas já formadas em nada contribuem para a melhora do ambiente. O grande produtor de oxigênio  não são as florestas existentes, mas, sim, os oceanos, na realidade, agredidos pela poluente indústria do petróleo:  terríveis vazamentos de óleo negro nas embocaduras de grandes rios, nos mares  na  exploração costeira e das plataformas continentais, ademais dos naufrágios de gigantescos petroleiros.

33. E que tal a imensa massa de plásticos não biodegradáveis,  provenientes do petróleo,  acumulada sobre os mares e oceanos?

34. Por fim, atente-se para a segurança nacional. Um país que não tem como defender suas águas territoriais, não deveria engajar-se no petróleo antes de aparelhar a marinha e a aviação militares. Para tanto, tem de, antes, desenvolver a indústria nacional, pois ela nem sequer fabrica os chips para os mísseis e demais equipamentos.

Em boas mãos

Uma pessoa muito inteligente fez uma montagem do Sarney no hospital, aos cuidados daquela médica do Hospital Evangélico de Curitiba, que está sendo acusada de abreviar as mortes de vários pacientes.

Um amigo nos repassou e aqui vai a foto para o seu deleite

A terça-feira que abortou o golpe da direita na Venezuela com apoio norte-americano

Com a prisão de oficiais comprometidos e serenidade ante as provocações o plano da CIA gorou por hora

A Venezuela viveu nesta terça-feira, 16 de abril, o dia mais tenso de sua vida constitucional desde o frustrado golpe de abril de 2002. Até as quatro da tarde, estava em marcha um plano golpista que foi temporariamente abortado pela maturidade política da militância chavista e pela firme demonstração de autoridade do presidente Nicolás Maduro, com o apoio dos vários escalões das Forças Armadas Nacionais Bolivarianos.

Desde segunda-feira, quando o chefe oposicionista de direita Henrique Capriles Radonski, derrotado nas eleições presidenciais de domingo,  ordenou protestos violentos contra a proclamação de Maduro como vencedor das eleições, com o apoio de mercenários para-militares em pelo menos 15 estados do país, sua expectativa era de criar uma situação semelhante a de 13 anos atrás, que redundou na deposição por dois dias do presidente Hugo Chávez.  

A agitação de rua levaria a uma sedição militar sob a liderança de dois generais e nove oficiais da Guarda Nacional, que operariam a partir do Comando de Apoio Aéreo de La Carlota. No entanto, uma rápida ação da Direção de Inteligência Militar deteve os potenciais sublevados ainda na noite de domingo, no mesmo momento em que Capriles Radonski declarava que não reconhecia o resultado anunciado pelo Conselho Nacional Eleitoral e ordenava as ações violentas de segunda-feira.

No plano internacional, o golpe teve o apoio ostensivo do governo norte-americano, que ainda não formalizou o reconhecimento da vitória de Maduro, e da Espanha, que lançou suspeitas sobre o pleito. Na manhã de terça-feira, enquanto a militância orgânica do Partido Socialista Unido da Venezuela se preparava para o contra-ataque sob o comando de Jorge Rodrigues, Maduro deu um ultimato ao governo espanhol e este reconsiderou sua  postura.

LEIA MATÉRIA COMPLETA NO BLOG DO PORFÍRIO

Aposentados da Varig, sete anos de agonia

Deu no GLOBO

Daniele Nogueira

O Aerus (fundo de pensão de empresas do setor aéreo, entre elas a Varig) completa hoje sete anos de intervenção judicial. São 22 mil pessoas que contribuíram com o fundo para ter um futuro digno e que desde 2006, quando foi decretada a intervenção, não recebem o que lhes é devido. A pior situação é a dos 8.170 participantes do chamado plano 1 da Varig, que só têm asseguradas suas aposentadorias até junho. Muitos contraíram dívidas para pagar contas básicas, como telefone e luz, e dependem de parentes e amigos para custearem tratamentos de saúde.
A esperança para essa legião de aposentados e pensionistas é que duas ações que correm na Justiça tenham decisões favoráveis a eles. Uma delas está com o presidente do Superior Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, desde fevereiro. Nela, sindicatos e associações do setor pedem que a União assuma o pagamento das aposentadorias. A ação foi ajuizada em 2004 e teve o seu pedido de tutela antecipada reconhecido dois anos depois. Após longa discussão jurídica, o STF condicionou, em 2010, a aplicação da tutela à decisão de primeira instância. Isso aconteceu em julho de 2012, quando o juiz Jamil Oliveira, da 14ª Vara Federal de Brasília, proferiu sentença favorável aos aposentados, mas a Advocacia Geral da União (AGU) derrubou a decisão em outubro, o que fez o caso voltar ao STF.
Protesto na Cinelândia
A outra ação tem como autor o próprio Aerus. O fundo pede que o governo federal assuma o pagamento ao fundo de pensão da taxa de 3% que incidia sobre a venda de passagens domésticas nacionais. Essa taxa era uma das fontes de recursos do Aerus quando ele foi criado, em 1982. As outras eram os trabalhadores e as empresas patrocinadoras, das quais Varig e Transbrasil eram as principais. A taxa, que seria válida até 2012, foi revogada nos anos 90 pelo antigo Departamento de Aviação Civil (DAC) - hoje o setor é regulado pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Estima-se que o pagamento retroativo some R$ 7 bilhões. A ação foi indeferida em primeira instância e está no Tribunal Federal Regional de Brasília. Os aposentados fazem hoje protesto na Cinelândia, no Rio, para chamar atenção para sua causa.
- Quando o fundo foi criado, a base atuarial considerava a taxa de 3%. De uma hora para outra, isso nos foi retirado. Estamos cada vez mais longe de tudo o que construímos - diz Thomaz Raposo, presidente da Associação dos Participantes e Pensionistas do Aerus (Aprus).
Além da extinção da taxa, as contribuições da Varig escassearam. Até que, em 2005, a aérea entrou em recuperação judicial e foi dividida em duas. A parte boa foi vendida em 2006 à sua ex-subsidiária VarigLog - então controlada pelo fundo americano Matlin Patterson - e, no ano seguinte, à Gol.
A parte podre, rebatizada de Flex, teve a falência decretada em 2010, deixando dívida com o Aerus de R$ 3 bilhões. Nesse meio tempo, a Varig fez 21 renegociações de dívida com o fundo. Todas aprovadas pela antiga Secretaria de Previdência Complementar, hoje Previc, ligada ao governo federal. Por isso, o juiz Jamil Oliveira entendeu que a União deve assumir os benefícios.
- Em 12 de abril de 2006 começou o drama, foi o dia fatídico. Passei a receber 70% do que recebia, e hoje recebo pouco mais de 10%. É uma tragédia silenciosa - lamenta o ex-comissário da Varig Paulo Resende, de 64 anos, que contribui com o Aerus desde 1983.
Casado e pai de dois filhos que ainda vivem com ele, Resende recebe R$ 592 mensais, mas deveria receber R$ 4.716. Do INSS ganha ainda R$ 3.400 por mês, mas quase R$ 1 mil estão comprometidos com empréstimos consignados (com desconto em folha). Tem também dívidas com o Banco do Brasil e com o Itaú-Unibanco, contraídas para quitar contas atrasadas.
Para dar sobrevida ao Aerus, seus interventores reduziram o pagamento devido aos participantes a partir de 2006. Dos 22 mil, 17 mil são ex-funcionários da Varig, herdeiros ou cônjuges. Quem está no plano 1 da Varig recebe, em média, 10% do valor que deveria receber. Os aposentados do plano 2 recebem cerca de 60%, segundo José Pereira, interventor do fundo. Se todos os participantes recebessem o que lhes é devido, a folha atingiria o patamar de R$ 23 milhões mensais.
O desdobramento em dois planos foi feito em meados dos anos 90. A diferença é que, no plano 1, o contribuinte sabia quanto ia receber no futuro. No plano 2, o benefício poderia variar de acordo com o rendimento das aplicações. Apesar de mais arriscado, as 9.190 pessoas do plano 2 estão em melhor situação. Há garantia de pagamento até 2015.
Liquidação do fundo à vista
Segundo Pereira, a previsão de fim de pagamento para o plano 1 era abril, mas ele conseguiu vender algumas ações e dar fôlego aos participantes por mais dois meses. O interventor tem mais algumas ações e dois imóveis que, se forem vendidos, poderiam ampliar a sobrevida do plano 1 até o fim de 2013, e a do plano 2, até 2016. Depois disso, o pinga-pinga cessa de vez.
- Já estamos avaliando liberar o dinheiro de uma só vez e liquidar alguns planos.
O ex-comissário da Varig José Carlos Bolognese, de 65 anos, é outra vítima da derrocada da aérea. Ele contribuiu com o Aerus por 20 anos, até 2002, quando se aposentou. Deveria receber R$ 4.800 mensais, mas apenas R$ 930 são depositados em sua conta a cada mês. Do INSS, recebe ainda R$ 1.600 por mês, insuficientes para pagar o plano de saúde. Sua mulher se acidentou e rompeu o ligamento de um dos joelhos. Só consegue ir às sessões de fisioterapia porque amigos se dispuseram a arcar com os custos.
-A Varig quebrou, e os trabalhadores é que pagam o pato - queixa-se Bolognese.

Um depoimento sobre um grande patriota

Filha escreveu sobre Maurício Grabois, morto na guerrilha do Araguaia, onde morreram também seu irmão e seu marido

CLIQUE NA IMAGEM  PARA VÊ-LA MAIOR

Victória Lavínia Grabois escreveu a história de seu pai, o líder comunista Maurício Grabois, teórico de peso e militante exemplar, que doou sua vida lutando por mais liberdade e justiça para os brasileiros, pela democratização do país, contra a ditadura civil-militar, e que foi assassinado pelo Exército Brasileiro na Guerrilha do Araguaia, em 1973.

O livro tem uma característica muito especial, que o diferencia de muitas outras biografias de heróis brasileiros, escritas ultimamente, que é a emoção que transmite ao relatar a vida da família Grabois, inserida na vida política do país, sofrendo e lutando em sucessivas clandestinidades e perseguições. “Contribuição profundamente original”, como diz o professor Aluizio Alves no seu prefácio.

A história de Maurício e a da ditadura, a ideologia dos atingidos e a dos golpistas de 1964, a barbárie da repressão de todos as formas, como perseguição, clandestinidade, cassação, prisão, tortura, exílio, morte e desaparecimento de centenas de brasileiros, a luta dos resistentes que permanecem em busca da verdade e da justiça, tudo isso em relatos simples de quem conviveu com Maurício, como sua filha e também como militante incansável.

Deputado Constituinte na bancada comunista de 1946, Maurício Grabois apresentou 17 emendas ao Projeto da nova Constituição. Muitas delas só foram incorporadas na Constituição de 1988. Quando foi cassado, proferiu discurso memorável, já que era um brilhante orador, contra a cassação dos deputados comunistas.

Maurício Grabois completaria 100 anos em 2012. Morreu aos 62 anos, em 1974, como comandante-chefe da Guerrilha do Araguaia, enfrentando o Exército brasileiro que matou dezenas de guerrilheiros e também camponeses da região, e cujos corpos estão até hoje desaparecidos, inclusive o de Maurício.

Victoria Grabois: um livro com toda a emoção que faz história

A autora, que perdeu o pai, o irmão e o marido na Guerrilha, luta há mais de 30 anos exigindo do Estado brasileiro medidas urgentes para investigar as graves violações dos direitos humanos cometidas pelos agentes públicos envolvidos nos crimes contra a humanidade.  E continua enfatizando a importância do cumprimento da Sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos garantindo o acesso a informação e a abertura dos arquivos da ditadura militar para esclarecimento sobre  o desaparecimento de seu pai. 

Maurício Grabois, Meu Pai será lançado nesta terça-feira, 9 de abril, a partir das  18 horas, na Livraria Argumento do Leblon - Rua Dias Ferreira, 417. 

Romário dispara mais um petardo: obra do Maracanã é um assalto aos cofres públicos

Em entrevista ao ATAQUE, caderno esportivo do jornal 

O DIA, do RIO DE JANEIRO, o baixinho enquadra meio 

mundo e mostra que não está lá pra brincadeira

POR	ANA CARLA GOMES VITOR MACHADO

Rio -  Romário e Ivo Herzog, filho do jornalista Vladimir Herzog, morto pelo regime militar, entregam segunda-feira, na sede da CBF, a petição “Fora Marin!”. O suposto envolvimento do presidente da entidade é só um dos muitos pontos atacados pelodeputado federal em entrevista ao ‘Ataque’. Refinado com a bola nos pés quando jogador, o ex-atacante entra de sola nos gastos com estádios para a Copa de 2014 e afirma que a reforma do Maracanã é “um assalto aos cofres públicos”. Herói do tetra em 1994, o Baixinho garante que a Seleção não teria chance de título se o Mundial fosse hoje.

ATAQUE: Qual a sua opinião sobre a reforma do Maracanã para a Copa do Mundo de 2014?

Romário:  Essa reforma é um assalto aos cofres públicos. Os responsáveis, na verdade, se for fazer uma auditoria, vão ter que ir presos. É sacanagem o que estão fazendo com o dinheiro público e o Maracanã. Não precisava ter gasto metade do que se gastou. E o pior não é isso. Já está em R$ 1 bilhão e daqui a pouco vai chegar no segundo bi. Vai ser pior, porque vão dizer que essa obra era para a Copa das Confederações e vão recomeçar para a Copa do Mundo.

Por ter mantido a atitude contestadora da época de jogador, você sente que incomoda?
Incomodo principalmente aqueles que não têm uma postura correta. Quando a gente fala do Maracanã, os caras que estão metendo a mão no nosso dinheiro, ao lerem essa entrevista, com certeza vão ficar incomodados. Mas fazer o quê? Eu, quando não podia falar, já falava. Hoje que eu posso, continuo falando. Não vou mudar a minha personalidade. Caráter você só tem um. Se fui colocado lá em Brasília por 450 mil pessoas, foi para representar essa galera. Se incomodo, f..., não posso fazer nada.

Sobre os preparativos para a Copa do Mundo, qual é a sua avaliação?
Está havendo um gasto desnecessário nos estádios. A previsão era de gastar R$ 2,5 bilhões e, a um ano e pouco para a Copa, já chegaram a R$ 7,7 bilhões. Um dinheiro jogado fora. Quatro estádios não terão vida em relação ao futebol: Natal, Mato Grosso, Brasília e Manaus. Pode ter certeza que pouquíssimas vezes haverá jogos para encher esses estádios. Esperamos que eles possam colocar isso na mão de uma empresa, iniciativa privada, para que possam dar lucro. Para os outros oito estádios há grandes competições e times no estado que são suficientes para enchê-los. Mas são gastos que se colocados na saúde e principalmente na educação seriam muito mais eficientes para o País. O Brasil está deixando (de lado) coisas mais importantes. Isso é muito ruim.

E a CPI da CBF? Você protocolou no final de 2012 o pedido na Câmara...
Já coletei as assinaturas. Ela está numa fila. E na verdade essa CPI não tem a ver só com os gastos. Tem a ver com o histórico da CBF nos últimos dez anos. Do presidente anterior (Ricardo Teixeira) e do atual (José Maria Marin). A cada dia a gente vê as notícias, gravações de que o cara (Marin) é uma pessoa que está longe de ser o (o que se espera de um) presidente de uma entidade como a CBF. Infelizmente a gente está por enquanto aturando isso aí. Creio que já passou do tempo de haver uma intervenção por parte do Ministério Público, do Governo Federal, da Polícia Federal na CBF porque está cada vez pior.

Romário fez duras críticas ao comando da CBF | Foto: Maíra Coelho / Agência O Dia

Como está a CBF sob o comando de Marin e do vice Marco Polo del Nero?
A CBF, hoje, quem comanda é um cartel. Eles estão enriquecendo ilicitamente. Não com dinheiro público, mas com dinheiro que não é de direito deles. E nada acontece. As autoridades que são competentes não tomam uma iniciativa, uma decisão. Estão roubando a torto e a direito, e é isso, o futebol do Brasil sendo desrespeitado, desqualificado. Todo mundo diz que a CBF é uma empresa privada. Até é. Mas deixa de pagar os impostos, usa nosso hino, nossas cores, nossa bandeira, nossos jogadores, e os caras aí, fazendo tramoia, trapaça, sacanagem, roubo, tudo com o nome da CBF e do futebol brasileiro. Inclusive não só a CBF como o COL também, né? E vamos ver até quando essa desmoralização vai no nosso futebol. Um cara (Marin) que participou da ditadura, que segundo algumas denúncias, matérias que a gente lê, pode até ter participado direta ou indiretamente de alguns assassinatos. Como pode ele sentar ao lado da nossa presidenta (Dilma Roussef), que montou a comissão da verdade, sofreu na ditadura e foi contra tudo isso que o cara fez lá atrás, numa competição como a Copa das Confederações ou a Copa do Mundo? Para o País não é positivo.

Ir à Fifa é uma solução?
A Fifa é outra instituição corrupta. Ela vem arrumar R$ 2 bilhões, R$ 3 bilhões e vai embora, não vai deixar legado algum. Vai levar o nosso dinheiro e está tudo certo. A Fifa, o COL, a CBF, meu irmão, só vai mudar o nome dos que comandam. As atitudes são as mesmas.

O Brasil tem time para ganhar a Copa?
Hoje o Brasil não tem time para ganhar nada. Mas tem tempo. Futebol, em um ano você pode mudar muita coisa. Principalmente porque as pessoas respeitam a comissão técnica nova, os jogadores veem que são os dois últimos campeões do mundo. Eu acredito que Parreira e Felipão possam ajudar a Seleção. Empatar com a Itália, que é uma das grandes seleções, em se tratando do momento do futebol do Brasil, foi bastante positivo. Mas ainda há muito a se fazer. Se fosse hoje, o Brasil com certeza não teria condição de ganhar. Mas não é hoje. Ainda bem.

O Neymar pode ser em 2014 o Romário de 1994?
O Neymar pode ajudar o Brasil a ser campeão, mas fazer o que o Romário fez em 1994, eu acho que é distante, difícil. É o que o Pelé fez nas suas Copas, o que o Maradona fez na Copa que a Argentina foi bicampeã mundial...

Baixinho chegou a fazer elogios ao craque Neymar | Foto: Divulgação

Algum nome que não tem sido lembrado merece uma chance na Seleção?
Não estou acompanhando muito os estaduais, mas acredito que os que estão sendo convocados estão merecendo. Posso até discordar de alguns, nem me lembro, mas todos estão sendo convocados por competência, não por armação como acontecia nas anteriores, para venda de jogador, transação de empresário.

Qual o principal problema do futebol brasileiro?
O calendário. Hoje o jogador tem o mês de férias por lei, mas a gente vê que os times não têm mais oportunidade de ir para fora fazer jogos amistosos, participar daqueles torneios famosos que existem na Europa, que consequentemente eles arrecadavam financeiramente. E os times tinham uma experiência diferente do que ter jogando apenas na América. Se o Brasil como país sede for à Fifa e arrumar uma forma de ter mais tempo para arrumar seu time... O que tem hoje é muito pouco.

Romário quer presidente da CBF preso

Deu na UOL

Romário pede prisão de Marin: "está na hora de dar exemplo ao Brasil"

Do UOL, em São Paulo

20/03/201319h35

Comunicar erroImprimir

• Marcelo Camargo/Folhapress
  
  O deputado federal Romário (PSB-RJ) voltou a proferir duros ataques ao presidente da CBF

"Este último vídeo do Marín comprova que a CBF está nas mãos de uma quadrilha", falou Romário no microblog. "Prende esses caras, está na hora de dar um exemplo para o Brasil". 

No vídeo, uma voz que parece ser a de Marin conversa com interlocutores não identificados sobre um recado que daria aos irmãos Balsinelli, donos da BWA, que estariam usando indevidamente o nome dele e de Marco Polo del Nero, presidente da Federação Paulista e vice-presidente da CBF. 

Ainda nesta quarta, Romário conseguiu aprovar  um requerimento para uma audiência pública para debater a relação entre futebol e a ditadura no Brasil.   

Romário e Marin viveram 'entre tapas e beijos' desde que o presidente da CBF assumiu o cargo há pouco mais de um ano. Em abril do ano passado, o deputado trocou afagos com o dirigente em encontro na Câmara e prometeu apoio.

Mas desde o fim de 2012, Romário iniciou uma cruzada contra Marin. O deputado tem batalhado por uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) na CBF e pedido mais transparência na entidade.

Os ataques ao presidente da CBF aumentaram após a divulgação do envolvimento de Marin com a Ditadura Militar. "As suspeitas sobre o presidente da CBF são graves e constrangedoras", disse Romário em discurso no último dia 14.

O discurso áspero do deputado contra Marin tem sido cada vez mais eloquente no último mês. Após ser chamado de "sem expressão" como político pelo presidente da CBF, Romário devolveu. "Um cara que rouba medalhas e energia de um vizinho não tem moral para falar de Romário ou de qualquer deputado nesta Casa".

Deu no Estadão

Petição contra presidente da CBF atinge 50 mil assinaturas na internet

Nome de José Maria Marin é associado à morte do jornalista Vladimir Herzog durante a ditadura

Breno Lemos Pires - O Estado de S. Paulo

SÃO PAULO - A petição online pedindo a renúncia do presidente da CBF, José Maria Marin, atingiu a meta de 50 mil assinaturas nesta quinta-feira, 21. Organizador do protesto, Ivo Herzog - filho do jornalista Vladimir Herzog, morto pela ditadura -, pretende agora levar a petição à entidade, às federações estaduais de futebol e aos 20 clubes da Série A.

Na manifestação lançada no dia 18 de fevereiro, o nome do dirigente da CBF é associado à prisão e à morte de Herzog, devido a discursos de Marin realizados contra o jornalista enquanto era deputado estadual pela Arena, em 1975.

"Atingimos a nossa meta, com mais de 50.000 pessoas assinando a nossa petição. Vamos entregar a todas as federações de futebol, para os 20 clubes da Série A e para a CBF no dia 1º de abril, quando se completará 39 anos do golpe militar de 1964", afirmou Herzog em entrevista ao Estado.

  

Ivo Herzog disse que teve a ideia de fazer a petição quando ficou sabendo dos depoimentos de Marin pedindo "providências" contra o jornalismo da TV Cultura, onde Vladimir Herzog trabalhava na época.

O autor da petição também elogiou a atuação do deputado federal Romário (PSB-RJ) ao pedir esclarecimentos de Marin na Comissão Nacional da Verdade.

No dia 14, o ex-jogador fez requerimento para a realização de uma audiência pública para apurar a relação entre o dirigente e a ditadura militar. O requerimento foi aprovado nesta quarta-feira, 20. "Há tempos não se via uma pessoa vinda do futebol tendo uma atuação tão séria na política", disse Ivo.

Também nesta quarta-feira Romário escreveu em seu perfil do Twitter que Marin deveria ser preso. No mesmo post, o deputado publicou um vídeo de autoria desconhecida que mostrava uma voz supostamente do presidente da CBF fazendo ameaças para pessoas que estariam negociando em nome da entidade.

Marin nega as acusações de envolvimento com a ditadura ou com a morte de Herzog. No último dia 13, ele utilizou o site da CBF para publicar um vídeo em que se defende.